昨天在微信朋友圈看到東莞茶葉行業(yè)協(xié)會盧樹勛會長轉(zhuǎn)發(fā)了一篇文章：《普洱茶“推陳出新”開啟二次品牌新模式》，盧會長加了按語：
?
“去年在上海大可堂參與了二三線品牌優(yōu)質(zhì)茶品的二次包裝推廣“白雀”發(fā)布會，早幾天在北京又見證了中國星級茶館的這款“金五星”的發(fā)布會，都非常好！年份茶新賣，二次品牌，將會掀起一個新趨勢！東莞茶世界共享，二三線品牌，高品質(zhì)的好茶，通過二次包裝，二次推廣或是值得探討和倡導(dǎo)的好辦法，這能讓更多的好品質(zhì)茶實現(xiàn)價值。”?
?
大體瀏覽了一下，大概信息是：2019年7月23日，某機構(gòu)搞了一場活動，期間包括了一款普洱茶產(chǎn)品的發(fā)布會。該產(chǎn)品“是某機構(gòu)特制的第一款產(chǎn)品。它以十五年陳的普洱生茶為原料，重新包裝，面向消費者。”
?
文章中還這樣寫道：“這種‘推陳出新’的概念，開啟了以中期普洱茶陳茶為原料，用【二次包裝】【二次品牌】概念制作和推廣普洱老茶標(biāo)準(zhǔn)化的新思路?！?/span>
（文中圖片，引用純?yōu)槭疽?/span>）?
文章關(guān)于這款產(chǎn)品的具體介紹并不多，只提到這是一款“十五年陳普洱生茶”，“茶青香氣：清甜層次變化明顯；口感：厚實回甘度佳；茶區(qū)：云南勐海布郎山區(qū)；茶種原料：云南大葉種生茶；茶青初制傳統(tǒng)手工揉制曬青”。不知道這里的“布郎山區(qū)”是否就是指“布朗山區(qū)”呢？畢竟是有一個字不一樣。
?
結(jié)合文章開頭的視頻介紹，這款產(chǎn)品的推動者大體表達了這樣的意思：在過去十幾年時間里，市場有了大量不同年份的老茶，其中有許多默默無聞的好茶還沒有被人發(fā)現(xiàn)。但中老期茶的水特別深，讓消費者既愛又恨。一些職業(yè)打假人的所作所為，也給老茶銷售造成困擾。而一些二三線品牌，不乏一些優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。通過組織行家和專家鑒定，為老茶進行二次包裝后再進行銷售。
?
看完這篇文章，我將它轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈，想聽聽大家對此的看法。
?
?
雖然轉(zhuǎn)發(fā)時已是夜深人靜，但還有多位朋友馬上或在今天一早反饋了信息或看法，或者是提出了問題：
?
“標(biāo)準(zhǔn)細(xì)分是好事?！?/span>
?
“怎么認(rèn)定是15年的生茶？”
?
“帶著錯別字就出來秀了換包裝賣普洱本來就是業(yè)內(nèi)做了很多年的事，最后無非一個利字。
?
拉了zf背書，讓我想起了東莞茶票，也拉著東莞xx和四川的茶葉交易所，好像被騙錢的那些人出聲的不多，不了了之了吧……某礦老板搞得品牌大v加持據(jù)說現(xiàn)在生產(chǎn)就直接光餅，包啥看豬的錢數(shù)量?！薄?/span>這位朋友好像知道得有點多
?
“如能說的明白或者定得了標(biāo)準(zhǔn)怎么樣才算好茶的話，無需換新衣。在缺乏讓人和信服權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)下將茶換新衣只會讓有意造假者騰出更大的空間去忽悠消費者?！?/span>
?
“十五年的二鍋頭倒出來裝進茅臺的瓶子里賣？按照國標(biāo)的規(guī)定，生茶和熟茶是有茶多酚規(guī)定的，這個茶適用哪個標(biāo)準(zhǔn)？第二，既然十五年的茶是原料，那么原料對應(yīng)的其它衛(wèi)生理化指標(biāo)也該符合要求，直接拿來換張紙有點同仁堂蜂蜜的感覺，我理解的不知對不對？
?
好像沒看到凈含量，理解就是包個紙，好像買了二斤天福號的肘子，用國貿(mào)的袋子提上。做個服務(wù)品牌倒是可以有邏輯?！?/span>
?
有朋友還問我：“你是支持還是反對？從技術(shù)的角度，不帶任何挽救水火的感情色彩?！薄?/span>敢情是這哥們好像是感覺我有挽救水火的能力？我真不知道他是怎么想的啊
?
我回復(fù)說：“從現(xiàn)在的文章，看不出他們的具體操作，所以無法表達意見?！?/span>
?
因為，我在琢磨，這件事情的關(guān)鍵點在哪里？一次包裝與二次包裝，就面向消費者而言，如何銜接和確認(rèn)？新衣服后面的老信息，如何確認(rèn)？這可能還是要通過衣服之外的信息來傳遞和背書。
?
帶著這些問題，我又根據(jù)微信朋友圈信息，查閱了另外一場關(guān)于“二次包裝，二次品牌”活動的相關(guān)信息——原來，這并非是首創(chuàng)：上海大可堂在2018年12月28日發(fā)布的白雀，就是一個類似的活動，同時至少時間要早，聲勢要更為浩大。
?
?
在大可堂微信公號于2018年12月28日推送的“‘白雀’迎新，瑞兆豐年”一文中，我們看到這樣的文字：
?
“‘白雀’是由大可堂聯(lián)合普茶藏珍本著發(fā)掘‘稻草下珍珠’的思路,在眾多中期普洱茶中精選出一款轉(zhuǎn)化精彩、性價比高、前途無量的生茶。選擇在戊戌歲末首發(fā)迎新，可見大家對白雀這款中期普洱茶寄予了厚望，深信假以時日，白雀定能‘飛上枝頭變鳳凰’。誠如普茶藏珍先生所言，‘鳳翱翔于千仞兮，非梧不棲’。自古有鳳凰擇梧桐而棲，相信這款茶必將在梧桐滿階的法租界聲名鵲起。”
?
筆者在《普洱雜志》于2019年5月15日發(fā)布的《普洱中期茶的北上路》一文中看到如下文字：
?
“在本次鄭州茶博會上，記者看到一些來自廣東地區(qū)的茶商，在展位上主推中期茶。比如‘白雀’的展位，清新的綠色背景非常吸引眼球。坐下品茶，方知‘白雀’其實是一款陳化14年的中期茶，由上海大可堂和廣州耘華茶行聯(lián)合出品，經(jīng)過二次包裝、二次品牌推廣的中期茶單品?！?/span>
?
同時，筆者還在微信搜索中看到“大可堂發(fā)布‘白雀’，為什么是當(dāng)代普洱茶制茶史上一個標(biāo)志性事件”這樣一個標(biāo)題的文章，其中有如下表述：
?
“2018年12月30日特稿（記者陸文華發(fā)自上海）‘千里馬常有，而伯樂不常有。’唐代杰出的文學(xué)家、思想家韓愈在《馬說》名篇中提出的這一命題，同樣適用于深邃迷人的普洱茶世界。就像在滿天星斗的普洱茶中，我們?nèi)绾文馨l(fā)現(xiàn)那顆璀璨耀眼的明星、一款高品質(zhì)的普洱茶呢？28日，品今昔、存歲月——‘白雀’普洱茶品鑒會在上海云味大可堂舉行，此舉開創(chuàng)了我國中生代普洱茶‘二次發(fā)掘包裝’‘二次品牌運營’之先河，對于引領(lǐng)普洱茶產(chǎn)業(yè)更加注重茶葉內(nèi)在品質(zhì)，加強品牌文化建設(shè)，提升專業(yè)技術(shù)水平，提振投資收藏信心，助推中國茶文化及其產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展，具有重要的現(xiàn)實意義和深遠(yuǎn)的歷史意義?！?/span>
?
“這是當(dāng)代普洱茶制作史上的創(chuàng)新之舉，大可堂以其聲名顯赫的文化品牌、擁躉眾多的市場客群、深諳普洱的專業(yè)水平，進一步創(chuàng)新理念，堅守品質(zhì)，基于‘發(fā)現(xiàn)稻草下的珍珠’的思路，以陳化10年以上的中生代普洱茶為原料，采用‘二次包裝’‘二次品牌’的運營理念，為進一步制作和推廣普洱茶提供了全新的思路，并為普洱茶產(chǎn)業(yè)更加注重原料品質(zhì)、加工工藝、倉儲陳化等方面注入新的動力，有利于提振普洱茶投資者、收藏者和市場信心，助推中國茶產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展?！?/span>
?
三篇文章看后，總體感覺和第一篇文章的感覺差不多，核心概念都是“二次包裝、二次品牌”。
?
我的大體印象如下：
?
1. 相對而言，這是新事物。
?
2.? 這件事情的初衷，是關(guān)于年份茶的銷售。
?
3. 目前兩個活動和產(chǎn)品的考慮，都是為了發(fā)掘二三線品牌年份茶產(chǎn)品被低估的價值——這句話是我說的啊。
?
4. 出發(fā)點是好的。關(guān)鍵在于，如何建立相關(guān)的信任？信用如何建立和傳遞？
?
5. 做好這件事情，還有許多空白點和需要努力做好之處。
?
我的關(guān)注點和疑慮之處在于：
?
1. 對于二次包裝之后的產(chǎn)品，其一次包裝時的基礎(chǔ)信息，包裝初始信息、倉儲信息和持有人信息，如何傳遞？
?
例如，你說是一款15年的產(chǎn)品，但卻又不告訴我更多信息，那我如何去感知、認(rèn)可和信任你的產(chǎn)品品質(zhì)？它的來龍去脈又是如何呢？你的定價依據(jù)又是從何而來呢？
?
比如一個人，換件新衣服提升門面不是問題，但是否同時就換了個身份證號碼和信息呢？在換了件新衣服后，老的身份證號碼和信息如何繼續(xù)支持新衣服發(fā)揮作用呢？
?
2. 對于年份茶產(chǎn)品，通常而言，其價值的基本邏輯在于：一是品質(zhì)，二是年份，三是品牌，四是稀缺。就目前的做法而言，重點在于品質(zhì)和稀缺，因此，這種認(rèn)知的建立，如何取信于人？是否需要時間去考驗？
?
3. 當(dāng)我們將年份茶的價值認(rèn)知重點轉(zhuǎn)向品質(zhì)，甚至不強調(diào)年份的時候（好喝才是硬道理，似乎也沒錯。不過，當(dāng)市場銷售強調(diào)年份并且基本只是以年份論價的時候，又該作如何想？），那么，對于品質(zhì)的認(rèn)定和背書，就顯得特別重要。
誰來認(rèn)定二次包裝產(chǎn)品的品質(zhì)？怎么認(rèn)定二次包裝產(chǎn)品的品質(zhì)？誰來認(rèn)定二次包裝產(chǎn)品的價值？如何確定二次包裝產(chǎn)品合理上市價格？是機構(gòu)還是個人？是什么樣的機構(gòu)和/或個人？或者是一場聲勢浩大的活動？
?
4. 一件事情，好的初衷與好的結(jié)果之間，還是可能有不小的距離。作為一個相對新的概念與事物，在具體操作的時候，需要重點關(guān)注和做好哪些？
?
5. 假如有人以“二次包裝、二次品牌”來混水摸魚，我們應(yīng)該如何提前做好相關(guān)應(yīng)該對和防范？
?
對此，您怎么看呢？歡迎留言發(fā)表評論和高見！
